Grāmatas apraksts iekš Goodreads nav.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?
Pirms kāda laika bija iesākta, bet dažādu iemeslu dēļ nebiju pabeidzis līdz galam.
Kas grāmatā patika:
- Tas Bīskaps i viens dulls večuks.
- Berela attiecību attīstība ar Eduardu Bīskapu un no tā izrietošās situācijas.
Kas grāmatā nepatika:
- Brīžiem (īpaši Mākslinieka) nodaļās izvēlētā valoda bija par rupju (atklātu?).
- Mākslinieks pēc pastrādātā paliek uz brīvām kājām un turpina.
Citi aspekti:
- Sākumā šķita, ka abu galveno varoņu stāsti vairāk savstarpēji sasaistīsies.
- Berels bija samērā egoistisks, vairāk tomēr domādams par sevi, nevis Bīskapu.
- Mākslinieks kā tēls nebija slikts + nemaz nevajadzēja likt divus galvenos tēlus vienā grāmatā.
Tēli, kuri patika visvairāk: Berels un Eduards Bīskaps.
Tēli, kuri patika vismazāk: Mākslinieks (tā arī nepamanīju vārdu) un Kristīne.
Vērtējums: 3/5
poseidons99.wordpress.com 